Lançador Neptune (Dúvida)

Discussion in 'Questões gerais' started by ballucas, Dec 13, 2021.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. ballucas

    ballucas User

    Boa tarde a todos. Gostaria de tirar uma dúvida. Meses atrás eu vi, por alto, sobre os novos lançadores e o que mais me chamou a atenção foi o Neptune por conta dos +95% de dano que estava sendo divulgado na época, desde então não procurei mais a respeito. Hoje fui ver novamente, por curiosidade, e vi que na FAQ está +28,5%. Pesquisei no fórum pra ver se alguém teve uma dúvida semelhante a minha, mas minha dúvida se manteve. Vi pessoas dizendo que o dano do lançador continua +95% e que os +28,5% seria de upgrade, seria isso? Se não, como exatamente funciona este lançador? Agradeço desde já.
     
  2. 19.3

    19.3 User

    Então rapaz, os 95% são do próprio lançador por se tratar de um lançador "especial", e os 28,5% são de upgrade, esses bónus de dano são independentes do tipo de míssil, ou seja, qualquer missal que voce utilizar terá esse aumento de dano.
     
  3. -Thunder-

    -Thunder- User

    Olá pilotos,

    A informação dos 95% estava equivocada, com isso, atualizei a faq faz pouco tempo.
    Em alguns outros fóruns também estava com a porcentagem errada de 95%.
    Apenas para esclarecer, ao invés de ser 95% de dano dos mísseis referente ao upgrade do lançador, o dano dos mísseis referente ao upgrade correto é 28,5% (no nível 20 de upgrade).

    Algo mais?

    Atenciosamente,
    Equipe DarkOrbit Reloaded.
     
    ballucas likes this.
  4. 19.3

    19.3 User

    Fui enganado, estive todo esse tempo com o lançador e pensando que era esse o real dano, na verdade eu nem o notava, e agora não serve mesmo pra nada, so gasto extremo de recursos!!
     
  5. -Thunder-

    -Thunder- User

    Olá piloto,

    A única vantagem dele é os 5% de dano geral, na minha visão. Pensando numa mimesis ou citadel com dois deles por exemplo, teria um bônus de 10% de dano.

    Atenciosamente,
    Equipe DarkOrbit Reloaded.
     
  6. ballucas

    ballucas User

    Ah sim, acho que agora entendi. Só mais duas coisas, baseado na sua resposta -Thunder- e em questão de poder de fogo, o Neptune ainda teria uma vantagem sobre o Triskelion por ter capacidade pra 5 mísseis, ainda que a porcentagem do Triskelion seja maior, certo? E vc comentou sobre ganhar 10% de dano usando dois lançadores, mas na faq diz que não é cumulativo, isso está correto?
     
  7. -Thunder-

    -Thunder- User

    Olá piloto,

    Eu quis dizer na teoria. :D
    Na prática, teria que ter dois para testar se realmente é cumulativo ou não.

    Atenciosamente,
    Equipe DarkOrbit Reloaded.
     
  8. ballucas

    ballucas User

    Ah sim, entendi rsrs, mas sobre o dano que eu perguntei, sabe se o meu raciocínio está certo?
     
  9. -Thunder-

    -Thunder- User

    Olá piloto,

    Em relação à comparação entre triskelion e neptune?

    Atenciosamente,
    Equipe DarkOrbit Reloaded.
     
  10. ballucas

    ballucas User

    Isso
     
  11. -Thunder-

    -Thunder- User

    Olá piloto,

    Na minha visão, depende da necessidade/ocasião. Por exemplo, o triskelion para naves com habilidade, vejo que é viável devido ao bônus de 25% no arrefecimento. Já para naves sem habilidade, neptune ou hydra passa a ser mais interessante.

    Algo mais?

    Atenciosamente,
    Equipe DarkOrbit Reloaded.
     
    ballucas likes this.
  12. ballucas

    ballucas User

    Muito obrigado pela resposta, meu foco foi mais no dano mesmo do lançador, só queria outra opinião. Muito obrigado, pode encerrar o tópico, por favor.
     
  13. Krune

    Krune User

    Olá Piloto,

    Com a permissão do colega moderador -Thunder-

    A seu pedido, encerro.

    Atenciosamente,
    Equipe DarkOrbit Reloaded.
     
Thread Status:
Not open for further replies.