Sugestão Mudança - Design Veteran

Discussion in 'Arquivo de temas restantes' started by SlD1, Feb 15, 2016.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
?

5% A mais no Design Veteran; Apoiam ?

  1. Sim

    25.0%
  2. Não (Opine)

    75.0%
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. SlD1

    SlD1 User

    Mudança nos Designs Veteran
    ___
    Vamos usar a Spearhead como exemplo

    Descrição do Design Veteran:

    "This Spearhead design gives you an additional 5% XP and Honor, it also gives you greater storage space for batteries and rocket ammo.
    The Spearhead Veteran design can be bought from the Shopfor 100,000 Uridium or in the Auction (which can be very expensive)"


    "Design Veteran para a nave Spearhead, que concede 5% de bônus de pontos de experiência e honra. Além disso, com este design você pode transportar o dobro de mísseis e 2.000 unidades de baterias laser a mais."
    __


    Bom, essas descrições só estão no leilão, foram removidas da loja, e sem os limites de Laser's e Mísseis, o único bônus que eles dão são XP e Honra; Que sinceramente, não server praticamente de nada hoje em dia exceto para fazer missões.

    Minha sugestão é:

    Designs Veteran passarem a dar 5% a mais de escudo; Aegis, Citadel, e, Spearhead respectivamente. Pois NINGUÉM compra eles, a maioria compra para fazer coleção. Ou dizer "Eu tenho o Elite e o Veteran, Olhem para mim !"

     
    recursos☺ likes this.
  2. Olá amigo,

    Meu voto é não pelo seguinte: O Design Veteran foi criado para Ganhar 5% a mais de XP, necessitamos disso para fazer missões. Agora, se você criar um tópico de novos design para as Naves Especiais que deem escudo, dano, etc. Pode até ser que eu concorde.

    Obrigado :D
     
  3. Aprovo um designer que de mais escudo.
     
Thread Status:
Not open for further replies.